两村民“骂战”骂上了村委墙和微信大群,法院判决：在村委公告栏和微信群连续道歉3天！

如今，很多人会在微信群聊聊天，在朋友圈晒幸福、诉烦恼。但是如果有人在微信群、朋友圈对你破口大骂，你会怎么做？

近日，桐庐法院依法宣判了这样两起侵害名誉权纠纷。

老孙与老王两家是同村的老相识，俗话说“远亲不如近邻”，但这两家人却因一起债务纠纷“大打出口”。

原来，老王的女儿借了老孙家的钱，但是很长时间过去了一直没有归还，老孙的妻子李大姐对此十分不满，数次到老王家讨要，最后要债变成了“骂战”，两家人互不相让，你来我往，尽逞口舌之快。

如果只是过过“嘴瘾”倒也罢了，令人意想不到的是，事情愈演愈烈，李大姐竟然在微信朋友圈公开对小王进行辱骂，心有不甘的小王也“奋起反击”，接下来的一手“操作”更是让事态雪上加霜。

为了报复老孙一家，小王于2017年7月某日凌晨在村委外墙等5处涂写“某某吃白食、全家死光光”等带有诽谤和诅咒性质的标语。老孙无奈之下选择了报警，小王也被当地派出所依法行政拘留。

原本以为事情可以告一段落，没想到李大姐再次因要债无果，又对对方不还钱且“理不直、气也壮”的行为感到愤懑。为了发泄心中怒火，李大姐于2020年1月两次在有两百多人的村微信大群里辱骂老王一家“婊子” “畜生不如”等极尽不堪入目之词，还配上了图，造成了恶劣影响。

为了此事，老王与老孙两家人先后将对方起诉到法院，要求赔礼道歉，赔偿精神损失。

为了还原事情真相，承办法官到当地派出所、村委、邻居家等多地进行了调查，相关人员也坦言道：“这两家人矛盾很深，很难调和。”

在了解案情以后，法官改变了办案思路——如果没办法让双方握手言和，那就抡起法律的棍棒敲打敲打，既彰威严，又示惩戒。

果不其然，双方当事人在开庭时互说对方的种种不是，对自己错误的行为没有丝毫反省，认为自己违法“事出有因”。

近日，桐庐法院分别判决：小王在村党员大会上向老孙赔礼道歉，同时赔礼道歉的内容需在村委公告栏连续张贴三天，并且赔偿精神损失费；李大姐在微信群中连续三日发表致歉声明，向老王一家赔礼道歉，如微信群已不在或李大姐已退群，则需向老王一家书面赔礼道歉，赔礼道歉内容同样需在村委公告栏连续张贴三天，并且赔偿精神损失费。

法官说法

根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。

言论自由并非绝对的自由。网络不是法外之地，在网上发布言论也要注意谨言慎行，切勿因一时气愤，发表不当甚至侵害他人权益的言论。

来源：桐庐法院

点“在看”给我一朵小黄花